www.35222.com-奥门新浦京手机投注

您当前所在的位置: www.35222.com  >  资讯中心   >  媒体聚焦   >   再制造财产展望 绿色循环经济科学发展的必然
再制造财产展望 绿色循环经济科学发展的必然

来源:www.35222.com

编辑:www.35222.com

点击量:3230

发布时间:2014-08-07

【  特大??  】

  再制造是绿色循环经济科学发展的必然要求。基于国内外再制造财产发展基础,中国的再制造财产发展应围绕科技创新为本、全面建设再制造配套服务体系等,为再制造财产发展创造优良的环境,提供有力的支撑 进入21世纪,保护地球环境、构建循环经济、保持社会经济可连续发展已成为世界各国共同关心的话题。目前大力提倡的循环经济模式是追求更大经济效益、更少资源消耗、更低环境污染和更多劳动就业的一种先进经济模式。 再制造工程以节约资源、节省能源、保护环境为特色,以综合利用信息技术、纳米技术、生物技术等高技术为核心,充实体现了具有中国特色自主创新的特点。再制造可使废旧资源中蕴含的价值得到最大限度的开发和利用,缓解资源短缺与资源浪费的矛盾,减少大量的失效、报废产物对环境的危害,是废旧机电产物资源化的最佳形式和首选途径,是节约资源的重要手段。再制造工程高度契合了国家构建循环经济的战略需求,并为其提供了关键技术支撑,大力开展绿色再制造工程是实现循环经济、节能减排和可连续发展的主要途径之一。 中国特色的再制造工程可以简单概括为:再制造是废旧产物高技术修复、改造的财产化。中国特色的再制造工程是在维修工程、表面工程基础上发展起来的,主要基于复合表面工程技术、纳米表面技术和自动化表面技术,这些先进的表面技术是国外再制造时所不曾接纳的。其重要特征是再制造产物的质量和性能不低于新品,本钱只有新品的50%,节能60%,节材70%,对环境的不良影响与制造新品相比显著降低。先进表面工程技术在再制造中的应用,可将旧件再制造率提高到90%,使零件的尺寸精度和质量性能标准不低于原型新品水平,而且在耐磨、耐蚀、抗疲劳等性能方面达到原型新品水平,并最终确保再制造装备零部件的性能质量达到甚至凌驾原型新品,受到国际同行广泛认同与关注。 在工业发达国家中,废旧产物造成的危害暴露较早,相应的对策也较早提出和实施。 20世纪30至40年代,为了走出经济萧条的困境,最早的再制造财产雏形在美国汽车维修行业中出现。至20世纪80年代初,美国正式提出“再制造”。此后,其它工业发达国家开始大力发展再制造财产。目前再制造在欧美发达国家已形成了重要财产。2005年全球再制造财产产值已凌驾1000亿美金,美国的再制造财产规模最大,达到750亿美金。近年来日本加强了对工程机械的再制造。至2008年再制造的工程机械中,58%由日本国内用户使用,34%出口到国外,其余的8%拆解后作为配件出售。 欧美国家在再制造设计方面,主要结合具体产物,针对再制造过程中的重要设计要素如拆卸性能、零件的质料种类、设计结构与紧固方式等进行研究;在再制造加工方面,对于电子产物,再制造的内涵就是对仍具有使用价值的零部件予以直接的再利用。如德国柏林工业大学对平板显示器的再制造就是先将液晶显示器LCD、印刷线路板PCB、冷阴极荧光灯CCFL等关键零部件进行拆解,经检测合格后进行再利用。德国ReMobile企业对移动电话的再制造也是先拆解、再检测最后再利用。 我国的再制造财产发展至今已经10年有余。在实践的基础上,逐步探索形成了以高新技术为支撑、产学研相结合、既循环又经济的自主创新的中国特色再制造模式。中国特色再制造模式注重基础研究与工程实践结合,创新发展了中国特色的再制造关键技术,构建了废旧产物的再制造质量控制体系,保证了再制造产物性能质量和可靠性;注重企业需求与学科建设融合,提升企业与实验室核心竞争力;注重社会效益与经济效益兼顾,促进国家循环经济建设。 由于再制造使用的是经过恒久服役而报废的各种成型零件,其损伤失效形式复杂多样,残余应力、内部裂纹和疲劳层的存在导致寿命评估与服役周期复杂难测,再制造还要在保持废旧零(部)件材质和形状基本不变的前提下,接纳高技术恢复原产物的尺寸标准、达到或凌驾原产物的性能指标、实现原产物的功能升级。同时也接纳正规化、规模化的加工手段,因此加工工艺更为复杂。 再制造寿命检测的核心是疲劳寿命,再制造质量控制的关键是裂纹控制,再制造的主要损伤形式是表面磨损。根据再制造产物失效特征和质量性能不能低于新品的标准要求,我国通过多年研究与实践和不断自主创新,形成了中国特色的再制造技术。比如,自动化纳米颗粒复合电刷镀技术;自动化高速电弧喷涂技术;自动化微束等离子熔覆技术;再制造无损检测评估技术及其仪器设备,等等。 再制造是绿色循环经济科学发展的必然要求。基于国内外再制造财产发展基础,中国的再制造财产发展应围绕科技创新为本、全面建设再制造配套服务体系等,为再制造财产发展创造优良的环境,提供有力的支撑 进入21世纪,保护地球环境、构建循环经济、保持社会经济可连续发展已成为世界各国共同关心的话题。目前大力提倡的循环经济模式是追求更大经济效益、更少资源消耗、更低环境污染和更多劳动就业的一种先进经济模式。 再制造工程以节约资源、节省能源、保护环境为特色,以综合利用信息技术、纳米技术、生物技术等高技术为核心,充实体现了具有中国特色自主创新的特点。再制造可使废旧资源中蕴含的价值得到最大限度的开发和利用,缓解资源短缺与资源浪费的矛盾,减少大量的失效、报废产物对环境的危害,是废旧机电产物资源化的最佳形式和首选途径,是节约资源的重要手段。再制造工程高度契合了国家构建循环经济的战略需求,并为其提供了关键技术支撑,大力开展绿色再制造工程是实现循环经济、节能减排和可连续发展的主要途径之一。 中国特色的再制造工程可以简单概括为:再制造是废旧产物高技术修复、改造的财产化。中国特色的再制造工程是在维修工程、表面工程基础上发展起来的,主要基于复合表面工程技术、纳米表面技术和自动化表面技术,这些先进的表面技术是国外再制造时所不曾接纳的。其重要特征是再制造产物的质量和性能不低于新品,本钱只有新品的50%,节能60%,节材70%,对环境的不良影响与制造新品相比显著降低。先进表面工程技术在再制造中的应用,可将旧件再制造率提高到90%,使零件的尺寸精度和质量性能标准不低于原型新品水平,而且在耐磨、耐蚀、抗疲劳等性能方面达到原型新品水平,并最终确保再制造装备零部件的性能质量达到甚至凌驾原型新品,受到国际同行广泛认同与关注。 在工业发达国家中,废旧产物造成的危害暴露较早,相应的对策也较早提出和实施。 20世纪30至40年代,为了走出经济萧条的困境,最早的再制造财产雏形在美国汽车维修行业中出现。至20世纪80年代初,美国正式提出“再制造”。此后,其它工业发达国家开始大力发展再制造财产。目前再制造在欧美发达国家已形成了重要财产。2005年全球再制造财产产值已凌驾1000亿美金,美国的再制造财产规模最大,达到750亿美金。近年来日本加强了对工程机械的再制造。至2008年再制造的工程机械中,58%由日本国内用户使用,34%出口到国外,其余的8%拆解后作为配件出售。 欧美国家在再制造设计方面,主要结合具体产物,针对再制造过程中的重要设计要素如拆卸性能、零件的质料种类、设计结构与紧固方式等进行研究;在再制造加工方面,对于电子产物,再制造的内涵就是对仍具有使用价值的零部件予以直接的再利用。如德国柏林工业大学对平板显示器的再制造就是先将液晶显示器LCD、印刷线路板PCB、冷阴极荧光灯CCFL等关键零部件进行拆解,经检测合格后进行再利用。德国ReMobile企业对移动电话的再制造也是先拆解、再检测最后再利用。 我国的再制造财产发展至今已经10年有余。在实践的基础上,逐步探索形成了以高新技术为支撑、产学研相结合、既循环又经济的自主创新的中国特色再制造模式。中国特色再制造模式注重基础研究与工程实践结合,创新发展了中国特色的再制造关键技术,构建了废旧产物的再制造质量控制体系,保证了再制造产物性能质量和可靠性;注重企业需求与学科建设融合,提升企业与实验室核心竞争力;注重社会效益与经济效益兼顾,促进国家循环经济建设。 由于再制造使用的是经过恒久服役而报废的各种成型零件,其损伤失效形式复杂多样,残余应力、内部裂纹和疲劳层的存在导致寿命评估与服役周期复杂难测,再制造还要在保持废旧零(部)件材质和形状基本不变的前提下,接纳高技术恢复原产物的尺寸标准、达到或凌驾原产物的性能指标、实现原产物的功能升级。同时也接纳正规化、规模化的加工手段,因此加工工艺更为复杂。 再制造寿命检测的核心是疲劳寿命,再制造质量控制的关键是裂纹控制,再制造的主要损伤形式是表面磨损。根据再制造产物失效特征和质量性能不能低于新品的标准要求,我国通过多年研究与实践和不断自主创新,形成了中国特色的再制造技术。比如,自动化纳米颗粒复合电刷镀技术;自动化高速电弧喷涂技术;自动化微束等离子熔覆技术;再制造无损检测评估技术及其仪器设备,等等。
XML 地图 | Sitemap 地图